Danistay’in 8. Dairesi, geçen hafta üniversiteye giriste uygulanacak katsayi konusunda, Istanbul Barosu’nun açtigi dâva sonucunda yürütmeyi durdurma karari vererek tarihî bir skandala imza atti. Danistay’in bu karari, Basbakan’in söyledigi gibi ‘ideolojik’ bir karardir. Siyasallasmis yarginin bir tezahürü olarak anilacak bu talihsiz karar, insan haklarina, esitlik ilkesine, hukuk ve egitimin temel düsturlarina, akla ve mantiga da aykiridir.

‘Herkese esit hak taniyarak esitligi bozmak’, hukukun degil mizahin konusu olmalidir. Esitligi saglamak üzere yapilan düzenlemelerin esitligi bozuyor seklinde yorumlanmasi normal akil ve mantik ölçülerine uyabilir mi?... Danistay bu karariyla, ‘hukukî statüsü farkli olanlarin’ firsat esitligine sahip olamayacagi görüsünde oldugunu ortaya koymus ve böylece âdeta toplumda sinifsal bir ‘kast’ anlayisini ikrar etmistir. Orwell’in ‘domuzlar diktatoryasi’ndaki ‘Bazilari daha fazla esittir’ sözüyle hicvettigi esitlik anlayisi bundan farkli degildir. Bu çarpik zihniyetin temelinde, jüristokratik egemenlik seklinde kendini açiga vuran oligarsik despotizmin hukuksuzlugu yatmaktadir.

***

Bu hukuka, akla ve mantiga aykiri karar, Türkiye’de orta dereceli meslekî-teknik egitime vurulan yeni bir darbedir.